ФИШEР С ДОРНБУШ Р ШМАЛEНЗИ Р — ЭКОНОМИКА 64 |

 вина темнокожих детей проживают в бедности. Тем  не менее, возражают другие, если люди так или  иначе не одобряли бы существующего распределе-  ния дохода, то они попросили бы своих выборных  представителей использовать налоги и трансферты, с  тем чтобы изменить его. Действительно, в рамках  многих направлений экономической политики, пре-  пятствующих функционированию конкурентных  рынков, именно эти меры применяются в целях  воздействия на распределение дохода Во всяком  случае мы продолжаем пользоваться предположени-  ем (принимая во внимание его спорность) о том,  что распределение дохода является оптимальным. В  этом специальном случае система цен в условиях  конкурентных рынков будет гарантировать социаль-  но оптимальное распределение ресурсов — адекват-  ную точку на границе достижимой полезности.  Роль цен  В конкурентной рыночной экономике цены направ-  ляют ресурсы в сферы их оптимального использова-  ния. Например, в условиях конкуренции производи-  тель в своем решении о том, стоит ли идти на пре-  дельные издержки, связанные с изготовлением еще  одного велосипеда, руководствуется ценой, по кото-  рой он может продать велосипед. Цена также слу-  жит основанием для принятия потребителем реше-  ния о том, стоит ли покупать велосипед. Как прави-  ло, потребителя вовсе не заботят предельные издерж-  ки производства велосипедов — он пользуется ценой  для принятия решения о том, улучшит ли он свое  положение, покупая велосипед или что-нибудь другое.  Точно так же рыночная цена пшеницы равняется  предельной ценности для потребителей, связанной с  наличием большего количества пшеницы. Если фер-  мер решает производить больше пшеницы, то пре-  дельная ценность этой продукции для потребителей  должна по меньшей мере равняться предельным  издержкам ее производства, иначе ресурсы будут  растрачиваться впустую. Если и покупатели, и про-  давцы хорошо информированы, пшеница и велоси-  педы производятся и покупаются только в том слу-  чае, когда обе стороны выигрывают от этого. Рыноч-  ная цена, будучи посредником между потребителем  и производителем, обусловливает равенство ценно-  сти продукта для потребителей и предельных издер-  жек его производства.  Цены управляют также реакцией рыночной си-  стемы на изменения в спросе и условиях формиро-  вания издержек. Предположим, что кривая спроса  на апельсины сдвигается из положения D в положе-    Объем выпуска  РИС 10-3. Сдвиг в спросе на продукцию конкурентной от-  расли. Когда кривая спроса сдвигается из положения О в поло-  жение О’, потребители оценивают дополнительную единицу то-  вара более высоко, чем прежде До сдвига выпуск был равен Q0 с  потребительской оценкой дополнительной единицы P0. Теперь,  при том же выпуске Q0, потребители оценивают дополнитель-  ную единицу товара в P2. Поскольку ценность товара для потре-  бителей выросла, выпуск расширяется до тех пор, пока не будет  достигнуто новое состояние равновесия в точке E1  ние D’ на рис. 10-3. Предположим также, что за  очень малый период времени фирмы не могут соот-  ветствующим образом изменить свои объемы выпу-  ска и продолжают производить количество Q0 —  первоначальный равновесный объем Теперь потре-  бители оценивают дополнительный апельсин в P2,  т.е. существенно выше предельных издержек произ-  водства. Общество в целом может выиграть, если  производится больше апельсинов, поскольку потре-  бители готовы пожертвовать P2 ради получения сле-  дующего апельсина, но увеличение производства  апельсинов на 1 единицу обходится только в P0.  Если выпуск остается на уровне Q0, цена повы-  сится до P2. Поскольку цена выше предельных из-  держек, фирмы могут увеличить свои прибыли, вы-  ращивая больше апельсинов. И они будут продол-  жать расширять свой выпуск до тех пор, пока от-  расль не окажется в равновесии — в точке E1 с рав-  новесной ценой P1 и объемом выпуска Q1. В этом  новом состоянии равновесия объем выпуска опти-  мален с точки зрения общества в целом  В ходе этого процесса потребители и производи-  тели полностью сосредоточены на цене Потребите-  лям не надо было ничего знать о методах или из-  держках производства апельсинов, а производителям  не надо было спрашивать потребителей, сколько те  Глава 1Oi Невидимая рука: конкуренция и экономическая эффективность 181  готовы заплатить за дополнительные апельсины. Не  было необходимости в центральном руководстве или  планировании. Всю необходимую информацию для  всех участников этого рынка давали цены.  3. Излишек для потребителей  и производителей  В этом параграфе мы вновь обращаемся к понятию  излишка для потребителей и вводим аналогичное  понятие излишка для производителей. Эти понятия  дают возможность увидеть с других позиций, поче-  му конкурентное равновесие является эффектив-  ным Они также используются для анализа послед-  ствий, связанных с монополией и другими отклоне-  ниями.  Излишек для потребителей  В гл. 6 мы определили излишек для потребителей  следующим образом:  О Излишек для потребителей — это разница  между максимальной суммой, которую потре-  бители были бы готовы заплатить за запраши-  ваемое ими количество товара, и суммой, кото-  рую они платят в действительности. Он изме-  ряется площадью фигуры, заключенной между  кривой спроса и горизонтальной линией, соот-  ветствующей значению рыночной цены.  На рис. 10-4 изображена типичная убывающая  кривая спроса, показывающая предельную ценность  каждой единицы потребляемого блага в любой кон-  кретный период. Кривая спроса имеет наклон вниз  в силу того, что снижение цен на любой товар или  вид услуг заставляет потребителей переключаться на  него и отказываться от замещающих его продуктов.  При понижении цен потребители используют дан-  ный товар в больших количествах, покупая, таким  образом, единицы с более низкой предельной цен-  ностью. Чем ниже цена гамбургеров, тем больше  гамбургеров будет съедено каждую неделю; чем  больше гамбургеров съедается каждую неделю, тем  меньше удовольствия доставляет последний.  Мы предполагаем, что потребители действительно  могут приобрести любое количество товара при дан-  ной цене P0. Нас интересует сумма, которую потре-  бители готовы заплатить, и сумма, которую они фак-  тически платят. Потребители готовы заплатить P2,  чтобы получить первую единицу блага, но должны  они платить только P0. Таким образом, они имеют  на первой единице излишек в размере P2 ~ P0, рав-  ный площади А Они имеют излишек, равный пло-  щади В, на второй единице В итоге излишек, изме-  ренный в долларах для потребителей, непосредствен-    РИС. 10-4. Излишек для потребителей. Ступенчатый график  D — это кривая спроса. Потребители готовы платить P2 за пер-  вую единицу товара, но платят только P0. Следовательно, (P2 —  P0), показанная как затененная площадь А, представляет собой из-  лишек для потребителей по первой единице Они готовы платить  P1 за вторую единицу товара, но платят только P0; таким образом,  В — это величина излишка для потребителей на второй единице  и та Вся затененная площадь представляет собой величину сово-  купного излишка для потребителей при рыночной цене P0  но связанный с ценой P0, равен всей затененной пло-  щади.  На рис 10-4 затененная площадь представляет  собой суммарные выгоды, получаемые потребителя-  ми в результате возможности покупать товар по це-  не P0. Если мы намерены предпринять следующий  шаг, то можем также интерпретировать эту пло-  щадь как общественно признанную оценку излиш-  ка для потребителей. Этот шаг заключается в пред-  положении, что измеренная в долларах ценность  выгод для любого потребителя представляет собой  также измеренную в долларах ценность выгод для  общества Это эквивалентно предположению, что  распределение дохода в обществе является опти-  мальным, — предположению, которое мы уже обсу-  дили и которое тем не менее повторяем вновь. Без  данного предположения мы не можем осмысленно  просуммировать излишки по всем индивидуумам.  Излишек для производителей  Существует также излишек со стороны предложе-  ния, который надо измерить. Фирмы получают из-  лишек для производителей по каждой продаваемой  ими единице товара по цене, превышающей пре-  дельные издержки производства данной единицы .  7 Этот излишек не обязательно весь выступает в форме прибыли. Если  производители вина арендуют землю, то арендная плата за нее, вероят-  но, увеличивается, когда спрос на вино резко возрастает. В общем случае  часть излишка для производителей примет форму экономической ренты  (которая обсуждается в гл. 16), получаемой поставщиками специализиро-  ванных видов затрат.  182 Часть Ъ Спрос, предложение и рынки товаров  На рис 10-5 показано, как вычислить излишек  для производителей. Кривая предложения показыва-  ет предельные издержки производства каждой еди-  ницы выпуска Это минимальная цена, по которой  производители были бы готовы продать эту единицу  продукции. Но если фактическая цена равна P0, тог-  да излишек для производителей будет равен площа-  ди затененной фигуры на рис 10-5. Процедура уста-  новления величины излишка для производителей в  точности аналогична той, что использовалась в слу-  чае излишка для потребителей на рис 10-4. Произ-  водители готовы продать первую единицу по MC1,  но они могут продать ее по более высокой цене P0.  Следовательно, они получают излишек, равный пло-  щади затененной части полосы, обозначенной А.  Вторая единица может быть произведена по MC2;  при продажной цене в размере P0 это дает величи-  ну излишка для производителей, равную площади,  обозначенной В. Общая величина излишка для про-  изводителей складывается из всей площади затенен-  ной области, расположенной выше кривой MC и  ниже линии заданной цены.  О Излишек для производителей равняется  суммарной величине превышения цены над  предельными издержками производства. Он  измеряется площадью фигуры, заключенной  между кривой предложения и горизонтальной  линией, соответствующей значению рыночной  цены.  Эффективность конкурентного равновесия  Теперь покажем, что в состоянии равновесия на со-  вершенно конкурентном рынке сумма излишка для  потребителей и излишка для производителей мак-  симальна Мы сводим воедино результаты анализа  рис 10-4 и 10-5.  Рассмотрим равновесие в точке E на рис 10-6.  Предположим, что вместо равновесного выпуска Q0,  выпуск составил только Q1. Сколько выиграло бы  общество за счет расширения выпуска до Q2? Мы  видели ранее, что возрастающий выпуск увеличива-  ет социальное благосостояние в том случае, если  определенная потребителями предельная ценность  превышает величину общественных затрат дополни-  тельно требуемых ресурсов, которые задаются пре-  дельными издержками. Используя только что разра-  ботанные концепции излишка, мы можем теперь  доказать, что выигрыш в благосостоянии для обще-  ства в целом представляет собой прирост излишка  для потребителей плюс прирост излишка для про-  изводителей. Эта сумма равняется затененной пло-  щади, заключенной между кривой спроса и кривой  5. Таким образом, у нас есть готовая мера выгодно-    Объем предложения  РИС. 10-5. Излишек для производителей. График предельных  издержек AiC изображен со ступеньками. Цена равна P0. Фирма  производит первую единицу продукции с издержками в размере  MC1, но продает ее по цене P0; она получает излишек, равный за-  тененной площади А. Излишек для производителей, непосред-  ственно связанный со второй единицей продукции, равен В и та  Если фирма или отрасль производит объем Qj, то совокупный  излишек для производителей представляет собой площадь всей  затененной области  ста расширения выпуска продукции любой отрасли  для общества в целом  О Ценность расширения выпуска продук-  ции любой отрасли для общества равняется  сумме добавочного излишка для потребителей  и добавочного излишка для производителей.  Эта величина задается площадью фигуры, за-  ключенной между кривыми спроса и предло-  жения в пределах между старым и новым объ-  емами выпуска продукции.  На рис 10-6 общественная полезность в результате  увеличения выпуска с Q1 до Q2 измеряется затенен-  ной площадью, обозначенной А. Из рисунка ясно,  что в данной ситуации имеет место чистый прирост  полезности. При объеме выпуска Q1 предельная  ценность для потребителей превышает предельные  издержки, так что увеличение выпуска до Q2 повы-  шает благосостояние на величину всей площади,  обозначенной А. Таким образом, выпуск следует  увеличить до Q2. Но при Q2 предельная ценность  все еще превышает величину предельных издержек,  так что выпуск следует наращивать и дальше Фак-  тически он должен все время увеличиваться до точ-  ки Q0, так как увеличение с Q2 до Q0 повысит сово-  Глава 10: Невидимая рука: конкуренция и экономическая эффективность 183  купный излишек на величину, равную площади В.  Если выпуск увеличивается за пределы Q0, то сово-  купный излишек падает, потому что потребители  оценивают дополнительный выпуск ниже предель-  ных издержек его производства Таким образом, в  точке Q0 сумма излишка для потребителей и для  производителей максимизируется.  Анализ излишка для потребителей и производи-  телей показывает, почему совершенно конкурентное  равновесие является эффективным. Любое отклоне-  ние от него ухудшает положение и покупателей, и  продавцов. Если объем выпуска ниже уровня конку-  рентного равновесия, то товара производится недо-  статочно и имеет место чистый выигрыш для про-  изводителей и потребителей, если этот товар произ-  водится в большем количестве Если объем выпуска  выше уровня равновесия, то сокращение выпуска  увеличит сумму излишка для потребителей и для  производителей, обусловливая, таким образом, чи-  стый выигрыш для общества в целом.  Только в условиях совершенной конкуренции  максимизирующие прибыль фирмы и потребители  взаимодействуют в целях установления равновесия,  при котором предельная ценность равняется пре-  дельным издержкам, а сумма излишка для потреби-    Количество  РИС. 10-6. Излишек для потребителей и производителей и  эффективное производство. При движении от объема выпуска  Q1 к Q2 выигрыш по сумме излишков для потребителей и произ-  водителей показан площадью затененной области, обозначенной  A. Выпуск должен расширяться до тех пор, пока в результате  этого имеет место излишек (излишек потребителей плюс изли-

Пролистать наверх