Гаухман л д энгeльгардт а а уголовноe право общая и особeнная части 2-e изд м юринфор 2002 188 с 14

Присвоение авторства – это опубликование, в частности издание, чужого произведения полностью или частично под своим именем, в том числе опубликованного ранее, но без ссылки на него и (или) на его автора; опубликование только под своим именем произведения, созданного в соавторстве, и т.п.  Крупный ущерб в УК РФ применительно к рассматриваемому составу преступления не определен, т.е. является оценочным. Крупный ущерб может быть имущественным или моральным. При определении крупного имущественного ущерба представляется невозможным ориентироваться на содержащиеся в УК РФ определения крупного размера, поскольку такой размер неодинаков применительно к различным видам преступлений и колеблется в пределах сумм от не менее одного минимального размера оплаты труда при обмане потребителей (прим. к ст. 200 УК РФ) до свыше десяти тысяч минимальных размеров оплаты труда при невозвращении из-за границы средств в иностранной валюте (прим. к ст.

 

193 УК РФ).

 

При определении крупного имущественного ущерба применительно к составу преступления нарушения авторских и смежных прав необходимо, исходя из юридической природы и специфики данного деяния, руководствоваться объективным и субъективным критериями, а крупного морального ущерба – только субъективным критерием. Объективным критерием может служить размер гонорара за произведение, а субъективным – оценка ущерба (имущественного или морального) как крупного самим автором. При коллизии указанных критериев определяющим является субъективный критерий.

 

Преступление считается оконченным с момента причинения крупного ущерба. Субъект данного преступления – лицо, достигшее 16-ти лет. Субъективная сторона характеризуется умыслом – прямым или косвенным. В ч. 2 ст. 146 УК РФ предусмотрены два квалифицирующих признака: 1) неоднократность и 2) совершение данного преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Содержание данных признаков в основе тождественно содержанию аналогичных признаков ранее рассмотренных составов преступлений.  Нарушение изобретательских и патентных прав (ст. 147 УК РФ)  Непосредственный объект данного преступления – общественные отношения, обеспечивающие изобретательские или патентные права. Предметом являются изобретение, полезная модель или промышленный образец.  Объективная сторона выражается в совершении альтернативно одного из четырех действий: 1) незаконного использования изобретения, полезной модели или промышленного образца; 2) разглашения без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них; 3) присвоения авторства или 4) принуждения к соавторству; наступлении обязательного последствия в виде крупного ущерба и причинной связи между любым из перечисленных действий и последствием.

 

Незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца и присвоение авторства по содержанию равнозначны рассмотренным применительно к ст. 146 УК РФ соответственно незаконному использованию авторского права или смежных прав и присвоению авторства.

 

Под разглашением без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них понимается обнародование сути или ключевых технических деталей изобретения, полезной модели или промышленного образца, в частности, в средствах массовой информации или публичного рассмотрения*.    *См. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Б В Здравомыслова.

 

С. 237.    Принуждение к соавторству – это воздействие на изобретателя разнообразными способами, направленное на получение у него согласия включить виновного или других лиц в число соавторов уже готовых или разрабатываемых изобретения, полезной модели или промышленного образца.  Понятие крупного ущерба аналогично его определению в составе преступления нарушения авторских и смежных прав.

 

Преступление считается оконченным с момента причинения крупного ущерба.  Субъект данного преступления – лицо, достигшее 16-ти лет. Субъективная сторона характеризуется прямым или косвенным умыслом. Квалифицирующие признаки, предусмотренные ч. 2 ст.

 

147 УК РФ, по наименованию и содержанию те же, что и охарактеризованные применительно к ч. 2 ст. 146 УК .

 

§ 3. Преступления против личных прав и свобод граждан  Нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ)  Непосредственный объект данного преступления – общественные отношения, обеспечивающие неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны другого лица. В п. 1 ст. 23 Конституции РФ закреплено, что «каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну», а в п. 1 ст.

 

24 Конституции – что «сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются». Предмет преступления факультативен. Им может быть публично демонстрирующееся произведение или произведение, изданное в средствах массовой информации, содержащее сведения, составляющие личную или семейную тайну другого лица. К ним относятся любые сведения, которые, по мнению потерпевшего, составляют такую тайну.

 

Потерпевшим является любое лицо, которое не дало согласия на незаконно собирание или распространение, в том числе публичное, сведений, составляющих его личную или семейную тайну.  Объективная сторона выражается альтернативно в одном из трех действий:  1) незаконном собирании сведений о частной жизни, составляющих личную или семейную тайну другого лица; 2) распространении этих сведений или 3) распространении таких сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или в средствах массовой информации, а также в последствии в виде вреда правам и законным интересам потерпевшего и причинной связи между любым из указанных действий и наступившим последствием.  Под незаконным собиранием названных сведений следует понимать сбор информации вопреки закону лицом, не управомоченным на это, о частной жизни другого лица, содержащей его личную или семейную тайну, из любых источников, например посредством ознакомления с различными документами, бесед с родственниками, знакомыми, соседями, сослуживцами потерпевшего, его лечащими врачами, установления подслушивающих устройств и т.д.  Распространение указанных сведений – это сообщение известных виновному сведений о частной жизни другого лица, составляющих личную или семейную тайну последнего, третьему лицу.

 

Распространением таких сведений в публичном выступлении является их оглашение в выступлении на собрании, митинге, заседании, конференции, банкете, в компании и т. д.; в публично демонстрирующемся произведении – их воспроизведение в общественном месте в рисунке, видео- или аудиозаписи и т.п.; в средствах массовой информации – их обнародование в прессе, по радио, телевидению и т.

 

д.  Вред правам и законным интересам потерпевшего может быть имущественным или моральным и выразиться в возникшем недоверии со стороны других лиц, разладе в семье, отказе в приеме на работу или заключении выгодной сделки и т.д.

 

Оконченным это преступление является с момента причинения указанного вреда.  Субъект данного преступления – лицо, достигшее 16-ти лет.  Субъективная сторона характеризуется прямым или косвенным умыслом и мотивом.

 

Мотивом является корыстная или иная личная заинтересованность. Корыстная заинтересованность – это побуждение получить какую-либо имущественную выгоду. Иная личная заинтересованность может выразиться в побуждении устранить претендента на ту или иную должность, отомстить обидчику, навредить недоброжелателю и т. д.  В ч. 2 ст.

 

137 УК РФ предусмотрен один квалифицирующий признак – совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения.

 

Этот признак аналогичен одноименному квалифицирующему признаку, предусмотренному ч. 2 ст. 136 УК РФ, охарактеризованному ранее.  Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (ст. 138 УК РФ)  Непосредственный объект преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 138 УК РФ, – общественные отношения, обеспечивающие тайну переписки, телефонных переговоров, телеграфных и иных сообщений.

 

Эти отношения закреплены в п. 2 ст. 23 Конституции РФ, согласно которому «каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений».

 

Предмет преступления факультативен.  Объективная сторона данного преступления характеризуется действием, состоящим в нарушении тайны информации, передаваемой одним лицом другому, различными способами связи. Такими способами являются альтернативно: переписка, телефонные переговоры, телеграфные сообщения или иные сообщения. Под иными следует понимать сообщения, например, по телефаксу, телетайпу. Содержащей тайну является информация, которую ее источник или адресат не доверяют третьим лицам, считая ее тайной для посторонних. Согласно п. 2 ст. 23 Конституции РФ нарушение указанной тайны допускается только на основании судебного решения.

 

Оконченным преступление считается с момента ознакомления третьего лица с информацией, то есть с момента прочтения им письма, телеграммы, подслушивания телефонного разговора и т. д.  Субъект преступления, ответственность за которое предусмотрена ст.

 

138 УК РФ, общий – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-ти лет. Согласно же ч. 2 этой статьи субъектом преступления может факультативно быть лицо, занимающее служебное положение.

 

Субъективная сторона рассматриваемого состава преступления характеризуется виной в форме прямого умысла.

 

Частью 2 ст. 138 УК РФ предусмотрено два квалифицирующих признака; совершение преступления, предусмотренного ч. 1 этой статьи: 1) лицом с использованием своего служебного положения и 2) с использованием специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.  Содержание первого признака раскрыто при рассмотрении одноименного квалифицирующего признака применительно к ч.

 

2 ст. 136 УК РФ.  Использование специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, – это применение любых технических средств и приспособлений, позволяющих добыть информацию негласным путем.

 

Ими являются, в частности, специальные технические средства, перечень видов которых согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. устанавливается Правительством РФ.

 

Частью 3 ст. 138 УК РФ установлена ответственность за незаконные производство, сбыт или приобретение в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.  Объект и субъект этого преступления не отличаются от объекта и субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 138 УК РФ, охарактеризованных ранее. Предмет данного вида преступления – указанные средства.  Объективная сторона этого преступления выражается альтернативно в одном из трех действий – производстве, сбыте или приобретении названных технических средств. Производство – изготовление специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, любым способом. Сбыт – это реализация таких средств путем продажи, обмена, дарения. Приобретение – это покупка, получение в результате обмена, в дар или иным способом указанных средств.  Субъективная сторона данного вида преступления характеризуется виной в форме прямого умысла, а при приобретении названных средств – еще и целью, Виновный осознает, что, во-первых, производит, сбывает или приобретает специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации, во-вторых, такие действия представляют общественную опасность, и желает совершить любое из этих действий.

 

При приобретении названных средств виновный имеет цель сбыта, то есть стремление в момент приобретения сбыть эти средства.  Нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 УК РФ)  Непосредственный объект данного преступления – общественные отношения, обеспечивающие неприкосновенность жилища. В ст. 25 Конституции РФ провозглашено: «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения».  Объективная сторона выражается в действии – незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица. Незаконное -это проникновение в жилище вопреки действующему законодательству.

 

В частности, незаконным является проникновение в жилище для производства обыска в нарушение ст. 168-171, 176 или 177 УП К РСФСР либо для выселения без судебного решения или без санкции прокурора.

 

Оконченным преступление является с момента незаконного проникновения в жилище против воли проживающего в нем лица.  Субъект рассматриваемого преступления – лицо, достигшее 16-ти лет. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. В ч.

 

2 ст. 139 УК РФ предусмотрены два квалифицирующих признака: 1) совершение данного преступления с применением насилия и 2) совершение этого деяния с угрозой применения насилия. Содержание насилия и угрозы его применения раскрыто ранее при освещении одноименных квалифицирующих признаков, предусмотренных ч. 2 ст. 141 УК РФ.  В ч.

 

3 ст. 139 УК предусмотрен один особо квалифицирующий признак – совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения.  Он охарактеризован ранее при освещении одноименного квалифицирующего признака, предусмотренного ч.

 

2 ст. 137 УК РФ.  Отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК РФ)  Непосредственный объект данного преступления – общественные отношения, обеспечивающие ознакомление гражданина с информацией, непосредственно затрагивающей его права и свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 24 Конституции РФ «органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом».

 

Предмет преступления – документы и материалы, которые, во-первых, находятся в органах государственной власти или местного самоуправления, во-вторых, собраны в установленном порядке и, в-третьих, содержат информацию, непосредственно затрагивающую права и свободы гражданина. Таковыми могут быть различные документы и материалы, например, касающиеся очередности на получение жилплощади; связанные с начислением или выплатой пенсий или пособий; содержащие жалобы и заявления и др.  Объективная сторона выражается альтернативно в одном из двух деяний: 1) неправомерном отказе в предоставлении гражданину указанных документов и материалов или 2) предоставлении гражданину неполной или заведомо ложной информации; последствии в виде причинения вреда правам и законным интересам гражданина и причинной связи между любым из названных деяний и наступившим последствием.  Отказ в предоставлении гражданину информации должен быть неправомерным, т.е. противоречащим закону или другим нормативным актам.

 

Он может быть письменным, устным либо проявиться в бездействии – молчаливом непредоставлении документов и материалов.  Предоставление неполной информации – это ознакомление гражданина не со всеми документами и материалами, в которых содержатся сведения, имеющие существенное значение для обеспечения его прав и законных интересов, либо сообщение ему не всех сведений такого рода.  Предоставление заведомо ложной информации – это сообщение сведений, не соответствующих содержащимся в документах и материалах, о чем доподлинно известно должностному лицу.  Вред правам и законным интересам гражданина может быть имущественным или моральным и выразиться в недополучении гражданином пенсии или пособия, несвоевременном приобретении им жилой площади, усложнении защиты его чести и достоинства и т. д.  Оконченным это преступление является с момента причинения указанного вреда.  Субъект данного преступления специальный – должностное лицо органа государственной власти или органа местного самоуправления, то есть лицо, обладающее признаками, указанными в примечаниях 1-3 к ст. 285 УК РФ.

 

Субъективная сторона характеризуется прямым или косвенным умыслом. При предоставлении заведомо ложной информации виновный осознает еще и то, что сообщаемая информация искажает истину.

 

Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий (ст. 148 УК РФ)  Непосредственный объект данного преступления – общественные отношения, обеспечивающие свободу совести и вероисповедания. В ст. 28 Конституции РФ провозглашено, что «каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».  Объективная сторона выражается в незаконном воспрепятствовании деятельности религиозных организаций или совершению религиозных обрядов. При этом преступным является только противоречащее закону воспрепятствование указанной деятельности или совершению названных обрядов. Оконченным рассматриваемое преступление признается с момента обрисованного воспрепятствования.  Субъект данного преступления – лицо, достигшее 16-ти лет.

 

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.  Глава XXVIII   ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ  Преступления против семьи и несовершеннолетних – это деяния, ответственность за которые предусмотрена ст. 150-157 главы 20 УК РФ, непосредственно посягающие на общественные отношения, обеспечивающие нормальное развитие и воспитание несовершеннолетних и функционирование семьи.

 

Согласно п. 1 ст. 38 Конституции РФ «материнство и детство, семья находятся под защитой государства». Нормы, защищающие семью и несовершеннолетних, помешены в главу 20 УК РФ.  По непосредственному объекту как критерию классификации эти преступления можно дифференцировать на две группы:  1) против несовершеннолетних;  2) против семьи.  Первую группу составляют деяния, ответственность за которые предусмотрена ст. 150-152,156 УК РФ; вторую – деяния, предусмотренные ст. 153- 155,157 УК РФ.  § 1. Преступления против несовершеннолетних  Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст.

 

150 УК РФ)  Непосредственный объект данного преступления – общественные отношения, обеспечивающие нормальное развитие и воспитание несовершеннолетних, исключающее совершение ими преступлений.  Вторыми непосредственными факультативными объектами рассматриваемого преступления являются: общественные отношения, обеспечивающие безопасность имущества, – при угрозе, когда она выражается в запугивании уничтожением или повреждением имущества (ч. 1 ст.

 

150 УК РФ); общественные отношения, обеспечивающие здоровье, телесную неприкосновенность или свободу – при применении насилия (ч. 3 этой статьи) или общественные отношения, обеспечивающие безопасность этих благ личности – при угрозе применения насилия (ч. 3 данной статьи).

 

Потерпевшим от этого преступления может быть только лицо, не достигшее 18-ти лет.  Объективная сторона преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.

 

1 ст. 150 УК РФ, выражается в обязательном действии – вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления и в одном из альтернативных действий: 1) обещании; 2) обмане; 3) угрозе, кроме угрозы применения насилия; 4) действии, составляющем иной способ воздействия.  Под вовлечением, согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда СССР «О практике применения судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность» от 3 декабря 1976 г.

 

(с изменениями, внесенными 9 июля 1982 г., 26 апреля 1984 г., 1 ноября 1985 г. и 18 апреля 1986 г.), «следует считать действия, направленные на возбуждение желания, стремления у несовершеннолетнего участвовать в совершении одного или нескольких преступлений»*.

 

Вовлечение может проявиться в адресованном потерпевшему предложении, требовании, даче совета совершить в качестве исполнителя или пособника любое преступление, причем применительно к ч. 1, 2 и 3 ст. 150 УК РФ не являющееся тяжким или особо тяжким.    *См.: Бюллетень Верховного Суда СССР. 1977.

 

№ 1; 1982. № 4; 1984. № 4; 1986. №1,3.    Обещание – это сообщение о принятии вовлекателем на себя обязательства морального свойства о предоставлении несовершеннолетнему каких-либо благ в будущем, например оказать помощь в устройстве на учебу или работу, познакомить с девушкой и т.п.  Обман применительно к данному составу преступления может выразиться в сообщении ложных сведений о каких-либо обстоятельствах, имеющих значение, для несовершеннолетнего, или умолчании о последних, например в сообщении ложных сведений о нанесенной обиде, чтобы вызвать у несовершеннолетнего чувство мести к обидчику и склонить к убийству последнего или причинению вреда его здоровью.  Угроза применительно к ч. 1 ст. 150 УК РФ – это запугивание потерпевшего причинением ему какого-либо вреда, в частности уничтожением или повреждением имущества, кроме устрашения применением насилия, поскольку в последнем случае налицо угроза насилием, предусмотренная в качестве особо квалифицирующего признака данного преступления ч. 3 этой статьи.  Действием, составляющим иной способ, может быть убеждение, подкуп несовершеннолетнего, возбуждение у него низменных побуждений и т.д.  Обещание, обман, угроза, иной способ воздействия представляют собой средство вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления.  Преступление является оконченным с момента вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления посредством совершения любого из перечисленных действий.  Субъектом данного преступления является лицо, достигшее 18-ти лет.  Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

 

Частью 2 ст. 150 УК РФ предусмотрен один квалифицирующий признак -совершение данного преступления родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего. К иным лицам относятся отчим, мачеха, братья, сестры, дед, бабушка, опекун, лицо, взявшее к себе несовершеннолетнего на постоянное воспитание и содержание. Субъект данного вида преступления, таким образом, специальный, и именно им определяется повышенная степень общественной опасности рассматриваемого преступления.

 

В ч. 3 этой статьи предусмотрены два особо квалифицирующих признака:  1) применение насилия и 2) угроза применения насилия. Содержание этих признаков аналогично содержанию квалифицирующих признаков, предусмотренных ч. 2 ст. 141 УК РФ.

 

В ч.

 

4 ст. 150 УК РФ предусмотрены два особо квалифицирующих признака: 1) совершение данного преступления, связанное с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу и 2) вовлечение несовершеннолетнего в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.  Первый из этих признаков налицо тогда, когда несовершеннолетний вовлечен в группу лиц без предварительного сговора или с предварительным сговором, организованную группу или преступное сообщество, определения которых содержатся соответственно в ч. 1, 2, 3 и 4 ст. 35 УК РФ, а второй – когда несовершеннолетний вовлечен в совершение преступления одной из названных категорий, определенных в ч.

 

4 и 5 ст. 15 УК РФ.  Вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение (ст. 151 УК РФ)  Непосредственный объект этого преступления – общественные отношения, обеспечивающие нормальное развитие и воспитание несовершеннолетних, исключающее антиобщественное поведение последних. Второй непосредственный объект факультативен и аналогичен второму непосредственному объекту вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления. Потерпевшим от этого преступления является только лицо, не достигшее 18-ти лет.  Объективная сторона выражается в действиях, направленных на вовлечение потерпевшего в антиобщественное поведение в формах, предусмотренных ч. 1 ст.

 

151 УК РФ.

 

Такими действиями являются те же действия, которые представляют собой средство вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления, то есть обещания, обман, угрозы или иной способ.

 

К формам антиобщественного поведения закон относит альтернативно:  1) систематическое употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ;  2) занятие проституцией;  3) занятие бродяжничеством или попрошайничеством.  Под систематическим следует, на наш взгляд, понимать употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ не менее трех раз. Одурманивающими являются наркотические средства, токсические вещества, лекарственные и другие средства, влекущие одурманивание.

 

Занятие проституцией – это неоднократное вступление лица женского пола в половую связь с мужчинами за плату.  Под занятием бродяжничеством понимается скитание лица, не имеющего постоянного места жительства и работы, из одного населенного пункта в другой либо в одном городе (районе) из одного места в другое в течение длительного времени*, а под занятием попрошайничеством – выпрашивание у посторонних граждан денег, продуктов питания, одежды и иных материальных ценностей.    *См.: Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР от 13 декабря 1984 г.

 

«О порядке применения статьи 209 Уголовного кодекса РСФСР» (п. 1) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1984. N8 51. Ст. 1793.

 

Преступление считается согласно ч. 1 ст. 151 УК РФ оконченным с момента совершения действий, направленных на вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение в указанных формах, независимо от того, оказалось лицо вовлеченным в такое поведение или нет.  Субъект рассматриваемого преступления – лицо, достигшее 18-ти лет. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. В ч. 2 ст. 151 УК РФ предусмотрен один квалифицирующий признак – совершение данного преступления родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности заботиться о несовершеннолетнем, а в ч.

 

3 этой статьи – три особо квалифицирующих признака: насилие, угроза применения насилия и совершение данного преступления неоднократно.

 

По содержанию первые три из названных признаков аналогичны одноименным признакам, охарактеризованным применительно к ч. 2 и 3 ст. 150 УК РФ, а четвертый – аналогичен одноименному признаку, рассмотренному ранее применительно к ч. 2 ст. 146 УК об ответственности за нарушение авторских и смежных прав.  Торговля несовершеннолетними (ст. 152 УК РФ)  Непосредственным объектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 152 УК РФ, являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное развитие и воспитание несовершеннолетних. Потерпевший (потерпевшая) от этого преступления – несовершеннолетний (несовершеннолетняя), то есть лицо, не достигшее 18-ти летнего.  Объективная сторона этого преступления выражается: 1) в совершении купли-продажи несовершеннолетнего или 2) совершении иных сделок в отношении несовершеннолетнего в форме его передачи и завладения им.  Купля-продажа несовершеннолетнего – это его передача одним лицом (продавцом) другому лицу (покупателю) за вознаграждение (плату).  Иными сделками в отношении несовершеннолетнего могут быть «дарение» последнего одним лицом другому, передача на время за вознаграждение или безвозмездно и т.д.

 

Для признания содеянного торговлей несовершеннолетними не имеет значения, дал несовершеннолетний согласие на куплю-продажу либо иную сделку с ним или нет.  Оконченным рассматриваемое преступление является при купле-продаже -с момента завладения несовершеннолетним покупателем и получения от последнего вознаграждения продавцом, а при совершении иных сделок – с момента завладения несовершеннолетним участвующим в сделке приобретателем.  Субъектом данного преступления является лицо, достигшее 18-ти лет.  Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает общественную опасность торговли несовершеннолетними, а также то, что потерпевший (потерпевшая) не достиг восемнадцатилетнего возраста, и желает осуществить куплю-продажу последнего либо совершить иную сделку с ним.  В ч. 2 ст. 152 УК РФ предусмотрены семь следующих квалифицирующих признаков, характеризующих совершение рассматриваемого преступления:  1) неоднократно (п. «а»);  2) в отношении двух или более несовершеннолетних (п. «б»);  3) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «в»);  4) лицом с использованием своего служебного положения (п. «г»);  5) с незаконным вывозом несовершеннолетнего за границу или незаконным возвращением его из-за границы (п. «д»);  6) в целях вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления или иных антиобщественных действий, а также для совершения действий сексуального характера (п. «е»)*;  7) в целях изъятия у несовершеннолетнего органов или тканей для трансплантации (п. «ж»).

 

*В ред. Федерального закона РФ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 25 июня 1998 г. (п. 6 ч.

 

1) // Российская газета.

 

1998.27 июня.    Квалифицирующие признаки, предусмотренные п. «а», «в», «г», «е» ч.

 

2 ст. 152 УК РФ, совпадают с одноименными квалифицирующими признаками, рассмотренными соответственно применительно к составам преступлений изнасилования и нарушения равноправия граждан, а также с одноименным конститутивным признаком, охарактеризованным применительно к составу насильственных действий сексуального характера.  Торговля несовершеннолетними, совершенная в отношении двух или более несовершеннолетних, налицо тогда, когда в процессе одного акта осуществляется купля-продажа или иная сделка в отношении двух или более несовершеннолетних.  Совершение данного преступления, сопряженное с незаконным вывозом несовершеннолетнего за границу или незаконным возвращением его из-за границы, имеет место в случаях перемещения несовершеннолетнего, в отношении которого совершена сделка, включая куплю-продажу, через Государственную границу РФ с нарушением порядка ее пересечения несовершеннолетними, в частности с нарушением правил оформления документов, необходимых для их выезда и въезда.  Рассматриваемое преступление признается совершенным в целях вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления или иных антиобщественных действий при наличии у виновного цели вовлечь приобретаемого несовершеннолетнего в совершение любого преступления или иного антиобщественного действия, описанного в ч. 1 ст.

 

151 УК РФ. Этот квалифицирующий признак может быть вменен и продавцу или иному лицу, отчуждающему несовершеннолетнего, если они осведомлены о такой цели приобретателя.  Данное преступление квалифицируется как совершенное в целях изъятия у несовершенолетнего органов или тканей для трансплантации при наличии обрисованной цели у приобретателя несовершеннолетнего. Названный квалифицирующий признак инкриминируется продавцу или другому лицу, отчуждающему несовершеннолетнего, тогда, когда они осведомлены об указанной цели приобретателя.  В ч. 3 ст. 152 УК РФ предусмотрены два особо квалифицирующих признака: 1) совершение деяния, повлекшего по неосторожности смерть несовершеннолетнего, и 2) совершение деяния, повлекшего иные тяжкие последствия.  Причинение смерти по неосторожности охарактеризовано при освещении состава преступления, предусмотренного ст. 109 УК РФ. Под иными тяжкими последствиями необходимо, в частности, понимать умышленное причинение тяжкого вреда здоровью несовершеннолетнего, доведение его до самоубийства, его истязание и т.д.

 

Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего   (ст. 156 УК РФ)  Непосредственный объект данного преступления – общественные отношения, обеспечивающие нормальное развитие и воспитание несовершеннолетних. В ч.

 

2 ст. 38 Конституции РФ провозглашено, что «забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей». Факультативным, вторым непосредственным объектом может быть альтернативно здоровье, безопасность жизни или здоровья, личная свобода или честь и достоинство.  Объективная сторона выражается в обязательном деянии (бездействии или действии) – неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего в сочетании с действием – жестоким обращением с несовершеннолетним.

 

Обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, защите его прав и интересов возложены на родителей ст. 63 и 64, на опекунов (попечителей) – ст.

 

150 Семейного кодекса РФ*. Обязанность по содержанию несовершеннолетнего возложена на родителей ст.

 

80, а на братьев и сестер, деда и бабушку – соответственно ст. 93 и 94 Семейного кодекса  .  *См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 1.

 

Ст. 16.    Обязанности родителей и иных лиц, на которых возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, необходимо, на наш взгляд, понимать не только как обязанности по воспитанию, но еще и как обязанности и по защите прав и законных интересов несовершеннолетнего и его содержанию.

 

Обязанность же педагогов или других работников образовательного, воспитательного, лечебного или иного учреждения по воспитанию несовершеннолетнего ограничивается ее узким пониманием. Эти обязанности вытекают из профессии педагога и служебного положения как педагога, так и других работников названых учреждений.  Жестокое обращение с несовершеннолетним по содержанию аналогично охарактеризованному ранее одноименному признаку доведения до самоубийства, предусмотренному ст. 110 УК РФ.  Субъект данного преступления специальный. Им могут быть только родители или иные лица, на которых возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, либо педагоги или другие работники учебного, лечебного или иного учреждения.  Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.  § 2.

 

Преступления против семьи  Подмена ребенка (ст. 153 УК РФ)  Непосредственный объект данного преступления – общественные отношения, обеспечивающие защиту личной свободы ребенка и интересов семьи.  Потерпевший от преступления, ответственность за которое установлена ст. 153 УК РФ, он же – предмет преступления (такое совпадение наблюдается только в рассматриваемом составе преступления), – ребенок. В законе не раскрыты признаки, которыми должен обладать подменяемый ребенок, в частности его возраст, местонахождение. Поэтому данный признак оценочный, определяемый на основе анализа и оценки всех фактических обстоятельств содеянного.

 

Однако сопоставление диспозиций ст.

 

153 и 126 УК РФ позволяет заключить, что в качестве признака состава преступления, предусмотренного ст. 153, выступает ребенок, несхожесть внешних признаков которого с соответствующими признаками того, кем он подменяется, не поддается распознанию родителями или законными представителями подменяемого, поскольку при распознании указанной несхожести налицо похищение несовершеннолетнего, ответственность за которое установлена п. «д» ч. 2 ст. 126. Причем в составе преступления, предусмотренном ст. 153 УК РФ, ребенок, как подменяемый, так и используемый для подмены, в уголовно-правовом смысле равнозначны, то есть представляют собой одновременно и потерпевшего от преступления и предмет преступления, и являются, таким образом, взаимоподменяемыми.  Объективная сторона состава преступления подмены ребенка выражается в деянии в виде только действия, состоящего в подмене, то есть замене одного ребенка другим, оформленной официально, в частности путем внесения соответствующей записи в книгу учета рождений родильного дома, при отсутствии обоюдного согласия на такую замену родителей*.    *См. также: Уголовное право. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога.

 

М.: Институт международного права и экономики: Триада, Лтд, 1996. С.

 

106.

 

Оконченным данное преступления является с момента официального оформления подмены одного ребенка другим*.

 

*См. Там же.    Субъект подмены ребенка общий – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-ти лет. Наличие других признаков, например статуса работника родильного дома, не превращает его в специальный, так как эти признаки не имеют уголовно-правового значения, ибо не влияют на квалификацию преступления.  Субъективная сторона рассматриваемого состава преступления характеризуется виной в форме прямого умысла и мотивом в виде корыстных или иных низменных побуждений. Корыстные побуждения состоят в заинтересованности виновного приобрести в результате подмены ребенка любые материальные блага от любых лиц, в частности от родителей того или другого из заменяемых детей. Иными низменными побуждениями могут быть месть, зависть, заинтересованность матери, родившей неполноценного ребенка, иметь полноценного и другие.  Незаконное усыновление (удочерение) (ст. 154 УК РФ)  Непосредственный объект данного преступления – общественные отношения, обеспечивающие нормальное развитие и воспитание несовершеннолетних детей.  Объективную сторону рассматриваемого преступления составляют альтернативно следующие незаконные действия: 1) по усыновлению (удочерению) детей; 2) по передаче их под опеку (попечительство); 3) по передаче их на воспитание в приемные семьи. Незаконными такие действия являются тогда, когда они осуществляются в нарушение ст. 124-155 или 165 Семейного кодекса РФ*.    *См. Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №1. Ст. 16.

 

Оконченным это преступление, если указанные незаконные действия совершены из корыстных побуждений, является с момента совершения незаконного усыновления (удочерения) детей, передачи их под опеку (попечительство) или на воспитание в приемные семьи. При совершении обрисованных действий не из корыстных побуждений данное преступление признается оконченным, когда незаконные усыновления (удочерения) детей, передачи их под опеку (попечительство) или на воспитание в приемные семьи осуществлены неоднократно, то есть во второй раз. Причем не имеет значения, совершены в первый и во второй раз только незаконное усыновление (удочерение) детей, передача их под опеку (попечительство) и т.д.

 

либо в первый раз осуществлено незаконное усыновление (удочерение) детей, а во второй – незаконная передача их под опеку (попечительство) или незаконная передача их на воспитание в приемную семью и т.д., то есть допустимо любое сочетание перечисленных незаконных действий. Субъект данного преступления общий – лицо, достигшее 16-ти лет.  Субъективная сторона рассматриваемого состава преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Мотивом как обязательным признаком субъективной стороны данного преступления, совершаемого в первый раз, являются корыстные побуждения виновного, то есть побуждения приобрести любые имущественные блага.

 

Разглашение тайны усыновления (удочерения) (ст. 155 УК РФ)  Непосредственным объектом данного преступления являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование семьи.  Объективная сторона выражается в разглашении тайны усыновления (удочерения), то есть в обнародовании факта, что лицо, являющееся юридически родителем ребенка, – фактически его усыновитель (удочеритель).

 

Преступным является разглашение тайны усыновления (удочерения) лишь вопреки воле усыновителя (удочерителя).  Субъект данного преступления – лицо, достигшее 16-ти лет.

 

Специальный субъект – лицо, обязанное хранить факт усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну, – факультативен. Он является обязательным признаком рассматриваемого состава преступления тогда, когда лицо разглашает тайну усыновления (удочерения) не из корыстных или иных низменных побуждений, то есть при отсутствии обрисованного мотива.  Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и мотивом. Мотив факультативен. Им являются корыстные или иные низменные побуждения, содержание которых в основе тождественно содержанию ранее рассмотренных аналогичных признаков. Мотив необходим тогда, когда разглашение осуществляется лицом, не обязанным хранить факт усыновления как служебную или профессиональную тайну.  Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст.

 

157 УК РФ)  Непосредственный объект преступления, ответственность за которое установлена ст. 157 УК РФ, – общественные отношения, обеспечивающие защиту имущественных интересов несовершеннолетних детей и нуждающихся в помощи нетрудоспособных совершеннолетних детей и родителей. В п. 2 ст. 38 Конституции РФ закреплено, что «забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей», а в п. 3 этой статьи – что «трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях». Согласно п. 1 ст. 80 и п. 1 ст. 85 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать соответственно несовершеннолетних детей и нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи, а согласно п. 1 ст. 87 этого Кодекса трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей. В соответствии с Семейным кодексом РФ алименты, то есть средства на содержание детей или родителей, взыскиваются на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, имеющего силу исполнительного листа, или по решению суда.  Потерпевшими от преступления, предусмотренного ч.

 

1 этой статьи, являются несовершеннолетние и нетрудоспособные совершеннолетние дети, а ее ч. 2 -нетрудоспособные родители. По своему статусу к детям приравниваются усыновленные (удочеренные), а к родителям – усыновители (удочерители).  Объективная сторона составов преступлений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 157 УК РФ, выражается в деянии в виде только бездействия, состоящего в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание указанных потерпевших.  В соответствии с ч.

 

1 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 19 марта 1969 г. № 46 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 122 УК РСФСР» «под уклонением родителей от уплаты по решению суда средств на содержание детей следует понимать не только прямой отказ от уплаты присужденных судом алиментов на детей, но и сокрытие виновным своего действительного заработка, смену работы или места жительства с целью избежать удержаний по исполнительному листу, уклонение с той же целью от общественно полезного труда и иные действия, свидетельствующие об уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание детей»*.

 

Согласно ч. 2 этого же пункта о злостности уклонения от уплаты по решению суда алиментов «могут свидетельствовать, в частности, повторность совершения аналогичного преступления, уклонение от уплаты по решению суда алиментов, несмотря на соответствующие предупреждения, розыск виновного ввиду сокрытия им своего места нахождения и т.д.»**. Аналогично следует понимать и злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей.    *Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, 1961-1993. С.

 

177-178.  **Там же.  Оконченными преступления, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 157 УК РФ, являются с момента злостного уклонения по решению суда средств на содержание потерпевших от этих деяний.  Субъект преступления, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 157 УК РФ, специальный – родитель, то есть лицо, записанное матерью или отцом в книге записей рождения, включая того, отцовство которого установлено на основании ч. 3 ст. 48 и ст. 49 Семейного кодекса РФ. Из содержания ст. 137 этого Кодекса вытекает, что по статусу к родителю приравнивается усыновитель (удочеритель). Согласно п. 2 ст. 71 Семейного кодекса РФ «лишение родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать своего ребенка». Поэтому субъектом данного преступления является и родитель, лишенный родительских прав, а также разысканный после достижения ребенком 18-ти лет, если не истекли сроки давности, установленные ст. 78 УК РФ*.    *См.: Там же. С. 177.    Субъект преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 157 УК РФ, также специальный – сын, дочь, усыновленный, удочеренный, достигшие 18-ти лет.  Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла.    Глава XXIX   ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ.   ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ  § 1. Понятие и система преступлений в сфере экономики  Преступления в сфере экономики – это общественно опасные деяния, ответственность за которые установлена ст. 158-204 раздела VIII УК РФ, непосредственно посягающие на общественные отношения, обеспечивающие законные права и интересы, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом (право собственности); производством, обменом, распределением и потреблением товаров и услуг (право экономической деятельности), а также служебные интересы в деятельности коммерческих и иных организаций, не являющихся государственными органами, организациями и учреждениями.  Общим признаком, позволившим объединить все виды этих преступлений в одном разделе, является их типовой объект – общественные отношения, обеспечивающие законные права и интересы различных субъектов в сфере экономики. Содержание данного типового объекта определено законодателем весьма условно, поскольку служебные отношения в коммерческих и иных организациях не являются собственно экономическими отношениями. Признаки, характеризующие другие элементы составов преступлений в сфере экономики – объективную сторону, субъект и субъективную сторону, – существенно различаются.  В разд. VIII УК РФ включены три главы: 1) гл. 21 «Преступления против собственности» (ст. 158-168); 2) гл. 22 «Преступления в сфере экономической деятельности» (ст. 169-200) и 3) гл. 23 «Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях» (ст. 201-204).  Деление всех преступлений в сфере экономики по главам проведено законодателем по такому критерию, как родовой объект этих посягательств.  § 2. Понятие и виды преступлений против собственности  Собственность – это исторически определенная общественная форма присвоения материальных благ, прежде всего средств производства. Характером собственности на средства производства определяется тип производственных отношений*.    *См.: Советский энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1983. С.

 

1225.    Согласно п. 2 ст. 8 Конституции РФ «в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности». Эта норма воспроизведена в п. 1 и 4 ст. 212 части первой ГК РФ, введенного в действие с 1 января 1995 г.  Равенство форм собственности в нашей стране впервые было установлено и закреплено Законом СССР от 14 марта 1990 г. «Об учреждении поста Президента СССР и внесении изменений и дополнений в Конституцию (Основной Закон) СССР»*.

 

*См.: Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. №12. Ст. 189.     УК РФ по сравнению с УК РСФСР в законоположения об условно-правовой охране собственности внесен также ряд изменений и дополнений: 1) нормы об ответственности за преступления против собственности помещены в гл. 21 «Преступления против собственности» разд. VIII «Преступления в среде экономики» данного УК ; 2) изменена последовательность расположения в гл. 21 норм о преступлениях против собственности; 3) декриминализированы такие деяния, как неправомерное завладение лошадью или иным ценным имуществом без цели хищения (ст. 1484 УК РСФСР – частично), неправомерное завладение чужим недвижимым имуществом при отсутствии признаков хищения (ст. 1482, УК РСФСР) и присвоение найденного или случайно оказавшегося у виновного чужого имущества (ст.

 

1484 УК РСФСР); 4) в связи с исключением УК РФ нормативного определения понятия особо опасного рецидивиста из норм о краже, мошенничестве, грабеже, разбое и вымогательстве исключен и соответствующий особо квалифицирующий признак. Кроме того, из отдельных норм об ответственности за преступления против собственности исключены и некоторые другие квалифицирующие или особо квалифицирующие признаки; 5) нормы об ответственности за мошенничество, присвоение или растрату и грабеж дополнены таким квалифицирующим признаком, как причинение значительного ущерба потерпевшему, а за любые хищения, кроме хищения предметов, имеющих особую ценность, вымогательство и причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием – особо квалифицирующим признаком совершения их лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство; 6) изменены наименование или содержание отдельных квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков: повторность именуется по УК РФ неоднократностью; предметом присвоения или растраты, совершенных лицом с использованием своего служебного положения, является чужое имущество независимо от формы собственности, а не только государственное имущество; крупным размером признается стоимость имущества, в пятьсот раз превышающая минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством РФ на момент совершения преступления, тогда как по УК РСФСР таковым признавалась стоимость имущества, лишь в двести раз превышающая минимальный размер оплаты труда.  Родовой объект – общественные отношения собственности – являются единственным признаком, общим для всех преступлений против собственности. Признаки же, характеризующие другие элементы составов преступлений против собственности – объективную и субъективную стороны и субъект – существенно различаются.

 

Неодинаковы также признаки, свойственные предмету рассматриваемых преступлений.  Отмеченное позволяет определить преступления против собственности как общественно опасные деяния, предусмотренные нормами, объединенными в гл. 21 «Преступления против собственности» раздела VIII «Преступления в сфере экономики» Особенной части УК РФ, посягающие на фактические общественные отношения собственности.

 

Все преступления против собственности подразделяются на три группы:  1) хищения чужого имущества: кража (ст. 158 УК РФ), мошенничество (ст. 159), присвоение или растрата (ст. 160), грабеж (ст. 161), разбой (ст. 162) и хищение предметов, имеющих особую ценность (ст.

 

162);  2) иные виды неправомерного завладения или пользования чужим имуществом: вымогательство (ст. 163), причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165) и неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166);  3) уничтожение или повреждение имущества: умышленные уничтожение или повреждение имущества (ст. 167) и уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168).  § 3.

 

Понятие, формы и виды хищений имущества  В прим. 1 к ст. 158 УК указывается, что «под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества».  Определение хищения – это дефиниция, в которой сконцентрированы и взаимосвязаны признаки, присущие всем формам и видам хищений и отличающие хищения от других преступлений. В цитированное законодательное определение хищения включены следующие шесть признаков:  1) чужое имущество;  2) изъятие и (или) обращение в пользу виновного или других лиц;  3) противоправность;  4) безвозмездность;  5) причинение ущерба собственнику или иному владельцу;  6) корыстная цель.  Из этих признаков – пять объективных, относящихся один к объекту и четыре к объективной стороне преступления, и один субъективный.

 

К объекту относится первый из перечисленных признаков, характеризующий предмет хищения; к объективной стороне – четыре последующих; к субъективной стороне – шестой – последний из приведенных признаков. Отсутствие хотя бы одного из них исключает возможность признания совершенного деяния хищением.  Характеристика первого объективного признака – чужого имущества как предмета хищения – основана на понимании предмета преступления в теории уголовного права. Предмет преступления – это предмет материального мира, одушевленный или неодушевленный, в связи с которым или по поводу которого совершается преступление, на который непосредственно воздействует преступник, совершая преступление. Материальный субстрат, выступающий в качестве предмета преступления, является поводом или предпосылкой возникновения и существования общественных отношений, представляющих собой объект преступления. Предмет преступления отличается от объекта преступления тем, что предмет – явление объективной реальности, а объект – явление субъективной реальности (общественное отношение к чему-либо как к социальной ценности).  Предмет хищения – имущество, характеризующееся совокупностью признаков: 1) с социальной стороны имуществом являются лишь вещи, в создание которых вложен общественно необходимый труд человека, обособливающий вещь из природного состояния*; 2) с экономической стороны: а) обладание материальной ценностью и б) определенной стоимостью; 3) с физической стороны -движимый или недвижимый характер.

 

*См., например: Кригер Г.А., Бабаев М.М. Социалистическая собственность неприкосновенна. М.: Знание, 1968. С. 14; Ляпунов Ю.И. Уголовно-правовая охрана природы органами внутренних дел. М.: Академия МВД СССР, 1974. С. 73-74.    Имуществом являются лишь ценности, имеющие стоимость и ее денежное выражение – цену. Стоимость выражает объективную ценность вещи, ее общественную полезность. Имущество, утратившее в силу тех или иных причин материальную ценность для государства, юридических и физических лиц, не может быть предметом хищения в случае завладения им каким-либо лицом*.    *См., например: Ляпунов Ю.И. Понятие социалистического имущества как предмета хищения // Соц. законность.

 

1978. № 2. С.

 

53; Его же. Драгоценные металлы как предмет преступлений // Соц. законность. 1981. №7. С. 33.    Определение ценности имущества, в частности как предмета хищения, осуществляется посредством оценки его в денежном выражении в соответствии с разъяснением, содержащимся в ч. 1 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. № 5 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности», в котором указано, что «при определении стоимости имущества, ставшего объектом преступления, следует исходить, в зависимости от обстоятельств приобретения его собственником, из государственных розничных, рыночных или комиссионных цен на момент совершения преступления. При отсутствии цены стоимость имущества определяется на основании заключения экспертов»*.    *Российская газета. 1995. 31 мая.    Особая историческая, научная или культурная ценность предметов или документов, являющихся предметом преступления, ответственность за которое была предусмотрена ст. 1472 УК РСФСР, согласно п. 9 названного выше Постановления «определяется на основании экспертного заключения с учетом не только их стоимости в денежном выражении, но и значимости для истории, науки, культуры». Ценность иностранной валюты, ценных бумаг в иностранной валюте определяется в рублях по курсу Центрального банка России на день совершения хищения, а драгоценных металлов и природных драгоценных камней, за исключением ювелирных и других бытовых изделий и лома таких изделий, – в соответствии со специальным порядком, установленным законодательством РФ. Стоимость имущества, находящегося в пользовании, определяется с учетом износа.    В зависимости от стоимости имущества хищение подразделяется на виды. В частности, при стоимости похищенного имущества, не превышающей одного минимального размера оплаты труда, хищение чужого имущества путем кражи, присвоения, растраты или мошенничества признается мелким и является не преступлением, а административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.

 

49 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях*.

 

Когда же стоимость имущества пятисоткратно превышает минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством РФ, то хищение квалифицируется как совершенное в крупных размерах по пунктам «б» ч. 3-х ст.

 

158 159, 160, 161 или 162 УК РФ.    *См.: Федеральный закон «О внесении изменения в статью 49 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях» от 13 января 1999 г.

 

№ 20-ФЗ // Российская газета.

 

1999.2 февраля.      Важно отметить, что размер хищения определяется исходя из стоимости похищенного имущества, а не из размера всего ущерба, причиненного хищением.  С физической стороны имущество как предмет хищения может быть как движимым, так и недвижимым. На основании п. 1 ст. 130 ГК РФ «к.

 

недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество».

 

В соответствии с пунктом 2 этой статьи «вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом».  Движимое имущество, определяемое в теории уголовного права как «имущество, которое по своей физической природе поддается изъятию»*, всегда признавалось предметом хищения, Причем до относительно недавнего времени оговаривалось, что только оно может быть предметом хищения** и, следовательно, недвижимое имущество таким предметом являться не может.    *Гаухман Л.Д., Серова М.В. Ответственность за мелкое хищение государственного или общественного имущества.

 

М.: Профиздат, 1990.

 

С. 48.  **Там же. С.

 

47-48.    Признание недвижимого имущества предметом хищения вовсе не означает, что такое имущество может быть предметом любой формы хищения. Теоретически и практически оно может являться предметом мошенничества, присвоения и растраты.

 

Вместе с тем в качестве предмета кражи, грабежа, разбоя абсолютно не могут выступать земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса и т.п., т.е. то, что вообще не поддается изъятию; и лишь с бесконечно малой степенью вероятности таким предметом могут быть дома.  С правовой стороны имущество как предмет хищения характеризуется общими и специальным признаками. Общие – это признаки, присущие предмету любого хищения, характеризующие имущество, во-первых, в гражданско-правовом и уголовно-правовом значении, во-вторых, как чужое для виновного и, в-третьих, наличное, т.е.

 

находящееся в собственности или владении собственника или иного владельца. Специальный – это признак, присущий только предмету присвоения и растраты.  Понятие имущества в гражданско-правовом значении вытекает из содержания нормы, предусмотренной ст. 128 ГК, в соответствии с которой имущество может быть разнообразным и представляет собой, в частности, вещи, включая деньги и ценные бумаги, а также имущественные права.

 

Понятие имущества в уголовно-правовом значении является более узким по содержанию. Это обусловлено тем, что в него не включаются права на имущество, как это усматривается из содержания диспозиции ч. 1 ст. 159 УК РФ, которой установлена ответственность, с одной стороны, за хищение чужого имущества и, с другой – за приобретение права на чужое имущество.

 

Под имуществом как предметом хищения в уголовно-правовом значении понимаются вещи, деньги, документы, предоставляющие право на имущество, обладание которыми равносильно обладанию имуществом (например, облигации государственных займов)*.    *См.: Ворошилин Е. Предмет преступления при мошенничестве // Соц. законность. 1976. № 9. С. 60. С точки зрения гражданского права правильнее говорить о документах, подтверждающих право на имущество или на его получение.    Разрешая вопрос о признании таких документов имуществом, необходимо исходить из их экономико-правовой природы.

 

Имуществом являются документы, в частности ценные бумаги, которые обладают эквивалентно-обменными свойствами. Другими словами, это такие документы, которые могут непосредственно обмениваться на деньги по номиналу или в иной пропорции (например, облигации, на которые пал выигрыш) либо на материальные предметы (вещи) или иные имущественные блага по их стоимости, при условии, что такого рода обменные операции имеет право производить любое не персонифицированное лицо*. Иные же документы, предоставляющие права на имущество, но не обладающие эквивалентно-обменными свойствами, могут в уголовно-правовом значении выступать в качестве средства совершения, а не предмета преступления.    *См.: Ляпунов Ю.И. Ценные бумаги как предмет хищения // Соц.

 

законность. 1982.

 

№ 9. С.31-34.    Чужим для виновного является такое имущество, независимо от формы собственности, на которое он не имеет ни действительного, ни предполагаемого права собственности или законного владения.

 

В п. 1 упоминавшегося Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъясняется, что «предметом хищения и иных преступлений, ответственность за совершение которых предусмотрена нормами главы пятой УК РСФСР, является чужое, т.е. не находящееся в собственности или законном владении виновного, имущество».

 

Чужим для виновного имуществом является, в частности, и имущество, находящееся в совместной собственности.  Предметом хищения может быть только наличное, т.е. находящееся в собственности или владении собственника или иного владельца имущество, а именно: поступившее в собственность или владение и не выбывшее из них. Этот признак позволяет отграничить предмет хищения от предметов преступлений, ответственность за которые предусмотрена ст. 165,201 и 285 УК РФ. Предметом последних преступлений может быть и имущество, которое должно было поступить, но еще не поступило в собственность или владение собственника или иного владельца*.    *См.: Ляпунов Ю.И.

 

Изъятие как обобщенный способ хищения // Соц. законность. 1984. № 8. С. 37.    Специальным признаком, характеризующим имущество как предмет присвоения и растраты, является вверенность имущества виновному. На это указано в ч, 3 п.

 

3 упоминавшегося Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г., где говорится, что хищение «имущества, вверенного виновному, следует квалифицировать как присвоение или растрату чужого имущества»*.    *Российская газета. 1995.

 

31 мая.    Вверенность имущества означает, что оно до хищения находится в правомерном владении виновного и последний наделен в отношении его определенными правомочиями, вытекающими из правомерного владения. Однако они отличаются от правомочий собственника.

 

С одной стороны, собственник обладает правомочиями владения, пользования и распоряжения имуществом, а лицо, которому оно вверено, только одним из них – правомочием владения. С другой – правомочие владения последнего является ограниченным по сравнению с одноименным правомочием собственника. Эта ограниченность состоит в следующем. Во-первых, лицо, которому вверяется имущество, получает его от собственника или иного владельца и отчитывается за него по документу. Оно несет полную материальную ответственность за такое имущество, будучи материально ответственным лицом. Общие условия, создающие возможность передачи имущества в правомерное владение отдельного лица, – договор о материальной ответственности последнего с собственником или иным владельцем или их специальное поручение. Во-вторых, вверенность представляет собой временное владение, т.е осуществляемое в течение определенного промежутка времени, чья максимальная продолжительность не может превышать периода исполнения служебных обязанностей с материальной ответственностью на данном участке работы либо периода выполнения специального поручения, включая отчете нем. В-третьих, лицо, которому вверено имущество, может пользоваться в отношении него правомочиями, вытекающими из правомочия владения, только в соответствии с теми целями, для достижения которых оно вверяется, и с соблюдением установленных собственником или иным владельцем правил осуществления правомочий.

 

Указанное лицо пользуется правомочиями по распоряжению, управлению, доставке или хранению, которые производны от правомочия владения, не выходят за его рамки и носят технический характер.

 

В частности, правомочие по распоряжению существенно отличается от одноименного правомочия собственника. Последнее выходит за рамки владения имуществом, а первое – нет, поскольку в отличие от собственника названное лицо не имеет права своим волевым актом устанавливать те или иные правоотношения по поводу имущества и распоряжается им лишь в пределах, установленных собственником, в соответствии с целевым назначением.  Таким образом, имущество в качестве предмета хищения в наиболее общем и сжатом виде определяется как материальный предмет, созданный общественно необходимым трудом, имеющий материальную ценность и определенную стоимость, представляющий собой движимую или недвижимую вещь и являющийся чужим для виновного.  Это определение имущества как предмета хищения позволяет отграничить хищение от других, смежных составов преступлений: по вложению в его создание общественно необходимого труда – от экологических преступлений, по отношению к нему виновного – от самоуправства.  Не могут быть предметом хищения, определенного в прим. 1 к ст. 158 УК РФ: а) радиоактивные материалы; б) огнестрельное оружие, комплектирующие детали к нему, боевые припасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства; в) наркотические средства, психотропные вещества; г) документы, штампы, печати, паспорта, личные документы. Хищения названных предметов посягают не на собственность, а на другие объекты. Ответственность за эти преступления предусмотрена специальными нормами Особенной части уголовного законодательства – соответственно ст. 221,226, 229 и 325 УК РФ. Это связано с тем, что в отечественном уголовном праве существует положение, согласно которому, если деяние подпадает под действие двух норм – общей и специальной, применяется только специальная норма.  В определении хищения предусмотрено четыре признака, характеризующих объективную сторону преступления. Из них первые три характеризуют деяние, а четвертый – последствие.

 

Первым таким признаком является изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, представляющее собой действие.  Изъятие – это извлечение чужого имущества из владения собственника или иного владельца с одновременным обращением его в обладание виновного или других лиц.

 

Изъятие всегда сопряжено с обращением чужого имущества в пользу виновного или других лиц.

 

При изъятии уже в момент его совершения сам переход имущества в обладание виновного осуществляется против или помимо воли собственника или иного владельца. Изъятие чужого имущества происходит при краже и грабеже, а также в случаях фактического завладения им при разбое.  Обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, когда ему не сопутствует изъятие, – это перевод виновным чужого имущества, добровольно переданного ему собственником или иным владельцем, в свое окончательное обладание, выражающееся в поставлении виновным себя или других лиц на место собственника.

 

При таком обращении сам переход имущества к виновному происходит по воле собственника или иного владельца: при мошенничестве – под влиянием обмана или злоупотреблением доверием; при присвоении и растрате – в силу правоотношений между собственником или иным владельцем, с одной стороны, и виновным – с другой. Перевод же этого имущества виновным в окончательное обладание им самим или другими лицами осуществляется против или помимо воли собственника или иного владельца. Такой перевод производится посредством совершения определенных действий, обеспечивающих фактическое приобретение виновным или другими лицами статуса собственника или иного владельца, например: представления фиктивного документа об израсходовании или списании вверенного имущества; утайки и непредъявлении этого имущества в момент инвентаризации, сопряженных с последующим вывозом с охраняемой территории предприятия или с продажей, дарением, потреблением; укрывательства виновного с имуществом, полученным путем обмана или злоупотребления доверием, от собственника или иного владельца.

 

Вторым признаком хищения, относящимся к объективной стороне, является противоправность изъятия и (или) обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Под противоправностью следует понимать совершение названных действий, во-первых, в нарушение законодательства, регламентирующего порядок распределения материальных благ в государстве, и, во-вторых, в формах, предусмотренных уголовным законом (кражи, мошенничества, присвоения, растраты, грабежа и разбоя), которые определяются в ч. 1-х ст. 158, 159, 160, 161 и 162 УК РФ.  Третий признак хищения, относящийся к объективной стороне, – безвозмездность – характеризует хищение как изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц без возмещения его эквивалента, т.е. как паразитическое обогащение (при отсутствии у виновного намерения осуществить такое возмещение в будущем).  Безвозмездность имеет место при изъятии и (или) обращении в пользу виновного или других лиц имущества как вообще без возмещения его эквивалента, так и частичного возмещения. В последнем случае безвозмездность распространяется на невозмещенную часть.   Последний (четвертый) признак объективной стороны, содержащийся в законодательном определении хищения, представлен последствием, которым является причинение ущерба собственнику или иному владельцу. Под таким ущербом понимается лишь положительный материальный ущерб в размере стоимости имущества, изъятого и (или) обращенного в пользу виновного или других лив.

 

В размер ущерба не включается упущенная выгода, о которой упоминалось ранее. Наличие в определении хищения данного признака позволяет отграничить хищение от изъятия предметов, не имеющих стоимости.  Признаком, включенным в законодательное определение хищения, относящимся к субъективной стороне, является корыстная цель.

 

Суть корыстной цели состоит в том, что, совершая хищение, виновный стремится обогатиться сам или обогатить других лиц за счет чужого имущества с нарушением порядка распределения материальных благ, установленного законодательством. Корыстная цель имманентно присуща хищению. Она представляет и представляла собой критерий для отграничения хищения от ряда других преступлений, например, от злоупотребления полномочиями, злоупотребления должностными полномочиями, уничтожения или повреждения имущества, самоуправства, хулиганства.  Не может быть признано хищением изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц не с корыстной целью, а для его уничтожения или повреждения либо для нарушения общественного порядка, а также для осуществления виновным своего действительного или предполагаемого права. Содеянное в таких случаях представляет собой не хищение, а соответственно уничтожение или повреждение имущества, хулиганство либо самоуправство.  Помимо признаков, включенных в законодательное определение хищения, любому хищению присущи еще такие общие признаки, как объект посягательства и умышленная форма вины.

 

Объект хищения соответствует родовому объекту преступлений против собственности, которым являются отношения собственности, независимо от ее форм. Кроме того, обязательным признаком отношений собственности как объекта всякого хищения является порядок распределения материальных благ, установленный и регламентированный законодательством. Совершающий хищение нарушает отношения собственности и одновременно законный порядок распределения материальных благ.

 

Таким образом, объект хищения – это общественные отношения собственности, связанные с законным порядком распределения материальных благ.  Умышленная форма вины как признак хищения обусловлена правовым статусом данного преступления. Он заключается в намеренном и целенаправленном обогащении виновного за счет чужого имущества. При таком обогащении возможен только прямой умысел и исключается неосторожная форма вины или даже косвенный умысел. Констатация данного положения – возможности совершения хищения только с прямым умыслом – позволяет установить направленность на совершение хищения в том или ином размере; является предпосылкой для констатации предварительной преступной деятельности (приготовления к хищению, покушения на него) и соучастия в преступлении, ибо то и другое свойственно преступлениям, совершаемым только с прямым умыслом; представляет собой критерий для отграничения хищения от злоупотребления полномочиями, злоупотребления должностными полномочиями, халатности, неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.  Установление направленности умысла на хищение в том или ином размере необходимо главным образом потому, что в зависимости от размера различаются хищения: мелкие – до одного минимального размера оплаты труда, установленного законодательством РФ, за совершение которых предусмотрена только административная ответственность (ст.

 

49 КоАП РСФСР); в значительном размере – свыше одного до пятисот минимальных размеров оплаты труда (ст.

 

158-162 УК РФ, за исключением пунктов «б» частей 3-х этих статей, где предусмотрена ответственность за хищения в крупных размерах); в крупных размерах – свыше пятисот минимальных размеров оплаты труда (пункты «б» частей 3-х тех же статей). Кроме того, размер является одним из критериев определения особой исторической, научной или культурной ценности предметов или документов (ст. 164), а также кражи, мошенничества, присвоения, растраты, грабежа, причинивших значительный ущерб потерпевшему (части 2-е ст. 158-161 УК РФ).  Наличие прямого умысла на хищение, включающего, как было отмечено, в качестве элемента его волевого момента цель хищения, отличает данное преступление от неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. На это указано в п. 5 упоминавшегося Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. № 5*.    *См.: Российская газета. 1995. 31 мая.    Таким образом, с учетом законодательного определения на теоретическом уровне хищение необходимо определить как посягающее на отношения собственности, связанные с порядком распределения материальных благ, совершенное в формах и видах, предусмотренных законом (ст. 158-162, 164 УК РФ), умышленное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.  Хищения подразделяются на формы и виды. Деление на формы проводится по такому основанию, как типичный наиболее общий способ совершения хищения, предусмотренный уголовным законом, а на виды – по размеру хищения.  Формы хищений – это отличающиеся друг от друга типичные, наиболее общие способы совершения хищений, определенные в уголовном законе.

 

По УК РФ формы хищений определены в ст. 158-162 У К, причем при определении кражи (ч.

 

1 ст.

 

158), мошенничества (ч.

 

1 ст.

 

159), присвоения (ч. 1 ст. 160), растраты (ч. 1 ст.

 

160) и грабежа (ч. 1 ст. 161) прямо указано, что каждое из этих преступлений является хищением чужого имущества, а при определении разбоя (ч. 1 ст. 162) – что он совершается с целью хищения чужого имущества. Отнесение разбоя к одной из форм хищения, хотя он и признается оконченным с момента нападения, соединенного с указанными в законе насильственными действиями, независимо от факта хищения чужого имущества, обосновывается тем, что, во-первых, осуществляемое в результате разбоя хищение полностью охватывается составом данного преступления и, во-вторых, фактическое хищение чужого имущества имеет место в подавляющем большинстве совершенных разбойных нападений.  В соответствии с УК РФ выделяются шесть форм хищений;  1) кража (ст.

 

158);  2) мошенничество (ст.

 

159);

Do NOT follow this link or you will be banned from the site! Пролистать наверх