Ливанцeв к e история срeднeвeкового государства и права спб 2000 635 с 7

12. Дунин К.

 

О мазовецком праве, ч.

 

1. Варшава, 1876.  13. Кареев Н. Исторический очерк польского сейма. М., 1888.  14. Разумовская Л. В. Очерки по истории польских крестьян. М.

 

— Л., 1958.

 

15.

 

Любавский М.

 

К. История западных славян. М., 1918.    К главе 9.

 

Чехия.

 

1.

 

Беляева Г. П. Чехия. — Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы/Под ред.

 

В. М. Корецкого. М., 1961.

 

2. Ванечек В. История государства и права Чехословакии/Отв. ред. З. М.

 

Черниковский. М., 1981.

 

3. Санчук Г. Э. Положение феодалов и крестьян по законнику чешского короля Карла I. — Источники и историография раннего средневековья. М., 1967.  4. Санчук Г. Э. Судебный процесс по источникам чешского земельного права//Слав.

 

Историография и археография. М., 1969.  5. Любавский М. К. История зарубежных славян. М., 1918.

 

6.

 

История Чехии/Под ред. В.

 

И. Пичета. М., 1947.  7. История Чехословакии. В 3-х томах/Под ред. Г.

 

Э. Санчука и П. Н. Третьякова. Т. I.

 

М., 1956.  8. Ясинский А.

 

Н. очерки и исследования по социальной и экономической истории Чехии в средние века. Юрьев, 1901.

 

9. Мацек И. Гуситское революционное движение. Пер. с чеш. Н. М.

 

Пашаевой и др. М., 1954.  10. Рубцов Б. Т. Гуситские войны (Великая крестьянская война XV в. в чехии). М., 1954.  11.

 

Послания магистра Иоанна Гуса/Пер. А. Вознесенского.

 

М., 1903.

 

12. Ясинский А. Н. Падение земского строя в чешском государстве (X — XIII вв.).

 

Киев, 1895.  13. Успенский Ф. И. первые славянские монархии на северо-западе. СПб., 1872.    К главе 10. Арабский халифат.  1. Коран/Пер. и коммен. Крачковского. М., 1963.  2. Беляев Е. А. Мусульманское право. М., 1959.  3. Беляев Е. А. Арабы, ислам и арабский халифат в раннее средневековье.

 

М., 1968.

 

4. Хрестоматия по истории халифата/Сост. Пер.

 

Л. И.

 

Надирадзе. М., 1968.  5. Надирадзе Л. И. Проблема государственной собственности на землю в халифате в VII — VIII вв. — Арабские страны. История.

 

Экономика.

 

М., 1970.  6. Сюкияйнен Л. Р. Мусульманское право в правовых системах стран Арабского Востока. М., 1976.  7. Бартольд В.

 

В. Ислам. Пг., 1918.  8. Заходер Б. Н. история восточного средневековья. М., 1944.  9. Фан-дер-Берг. Основные начала мусульманского права. СПб., 1882.  10. Шарль Р.

 

Мусульманское право/Пер. с фр. Под.

 

ред. Е. А. Беляева. М., 1977.

 

11. Гольдцигер И. Лекции об исламе/Пер.

 

А.

 

Н. Черновой. СПб., 1912.

 

12. Якубовский А. Ю.

 

Ирак на грани VIII — IX вв. (Черты социального строя халифата при Аббасидах). Л., 1937.    К главе 11. Индия.  1. Самозванцев А. М. Правовой текст Дхармашастры. М., 1991.  2.

 

Законы Ману/Пер. С. Д. Эльмановича, пров. и испр. Г.

 

Ф. Ильиным. М., 1960.  3. Артхашастра, или Наука политики.

 

М. — Л., 1959.  4. Яджнавалья — смирти, книга вторая (о судопроизводстве).

 

Пер. и коммент. А. М. Самозванцева. — НАА, 1986, № 5; 1988, № 3.  5.

 

Ашрофян К. З. Феодализм в Индии. М., 1977.  6.

 

Бонгард-Левин Г. М. Индия в эпоху Маурьев. М., 1973.  7.

 

Ильин Г. Ф. О феодальных отношениях в древней Индии.

 

— Очерки экономической и социальной истории Индии. М., 1975.  8. История Индии в средние века.

 

М., 1968.  9. История политический и правовых учений. Древний мир. М., 1985.  10. Кращенинникова Н. А. Индийское право: история и современность. М., 1982.  11.

 

Медведев Е. М. Рента, налог, собственности. Некоторые проблемы индийского феодализма.

 

— Проблемы истории Индии и стран Среднего Востока. М., 1971.  12.

 

Самозванцев А. М.

 

Некоторые проблемы изучения древнеиндийского права.

 

— Тезисы докладов на и сообщений советских ученых к V международной конференции по санскритологии. М., 1981.

 

13. Самозванцев А. М.

 

Традиции артхашастры и дхармашастры и проблемы складывания древнеиндийского права. — Общественная мысль в Индии в прошлом и современном.

 

М., 1988.  14. Хрестоматия по истории древнего Востока. Ч. 1, М., 1980.  15. Шарма Р.

 

Ш. Древнеиндийское общество. М., 1987.  16.

 

Антонова К. А. Очерки общественных отношений и политического строя в Могольской Индии времен Акбара (1556 — 1605 гг.). М., 1952.  17. Шейэ Ж. Современная Индия/Пер. с фр. М. А. Брагинского. 1913.    К главе 12. Китай.  1. Китайское уложение/Пер. А. Леонтьева. СПб., ч. 1, 1778. Ч. 2, 1779.  2. Китайские юридические документы из Дуньхуана Факсимиле. Издание текстов, перевод с китайского, исследование Л. И. Чугуевского.

 

М., 1983.

 

3. Книга правителя области Шан. Перевод, вступительная статья и комментарии Л. С.

 

Переломова. М., 1968.  4.

 

Уложение китайской палаты внешних сношений. Перевод С.

 

Липовцова.

 

СПб., 1828.  5. Ши цзин/Перевод А. А. Штукина. М., 1957.  6. Гу Тан люй шу и (Древний текст «Кодекса династии Тан с комментариями). — Сы бупун кань. Шанхай, 1936.

 

7. Алабастер Е. Заметки и комментарии на китайское уголовное право. — Известия Восточного института. Т. 6. 1903.  8. История стран зарубежной Азии в средние века. М., 1970.  9. Кенни К. Основы уголовного права. М., 1949.  10. Кроль Ю. Л. Правовые воззрения ханьских конфуцианцев. XI научная конференция «Общество и государство в Китае». М., 1981.  11. Кучера С. Символические наказания в древнем Китае. — Китай. Общество и государство. М., 1973.  12.

 

Кучера С. Становление традиций коллективной ответственности и наказания в Китае.

 

— Роль традиций в истории и культуре Китая. М., 1972.

 

13. Малявин В. В.

 

Аристократия раннесредневекового Китая и ее историческое значение. — Социальные организации в Китае. М., 1981.  14. Попов П. С. Краткий исторический очерк уголовного законодательства в Китае с древнейших времен до второй половины X в. СПб., 1880.

 

15. Поршняков С.

 

М. Карательная система китайского уложения хана Юн-Джен.

 

СПб, 1909.

 

16. Рыбаков В. М. Правовые привилегии и понятие «тени» (по материалам танского кодекса «тан люй шу и») — общество и государство в Китае. М., 1081.  17. Тюрин А.

 

В. Формирование феодального зависимого крестьянства в Китае III — VIII вв. М., 1980.  18. Кычанов Е. И. Основы средневекового китайского права.

 

М., 1986.  19. Хахлов А. Н. О рабстве и крепостничестве в Китае (с 40-х годов XVII в.

 

до середины XVIII в.) — Китай. Общество и государство.

 

М., 1973.

 

20.

 

Якобсон В. А. Некоторые проблемы исследования государства и права Древнего Востока.

 

— Народы Азии и Африки. 1984, № 2.  21. Мамаев И., Колоколов В. Китай/Под ред. А. А. Иорданского.

 

М., 1924.    К главе 13. Япония.  1. Свод законов «Тайхорe» 702 — 718 гг. I — XV законы. Вступительная статья, перевод и комментарий К. А. Попова. М., 1985; Свод законов «Тайхорe» 702 — 718 гг. XVI — XXX законы. Вступительная статья, пер. с коммент. К. А.

 

Попрва. М., 1985.

 

2. Воробьев М. В. Древняя Япония. М., 1958; Япония в III — VII вв. М., 1980.  3. Конрад Н. И. Избранные труды. История. М., 1974.  4. Радуль-Затуловский Я. Б.

 

Конфуцианство и его распространение в Японии. М., 1947.  5. Ханин З. Я. Социальные группы японских париев.

 

М., 1973.  6.

 

Документы по истории японской деревни.

 

Ч. 1. Конец XVII — первая половина XVIII в. Пер. и приложения Николаевой О. С. М., 1966.  7. Жуков Е.

 

М. Земельный кадастр Хидзeси как мера реставрации крепостничества в Японии в конце XVI столетия. — Доклад советской делегации на XXIII Международном конгрессе востоковедов. М., 1954.

 

8. Конрад Н. И. Япония.

 

Народ и государство.

 

Пг.

 

1923.  9. Попов Н. А. Законодательные акты средневековой Японии. М., 1984.  10.

 

Пасков С. С. Япония в раннем средневековье, VII — XII века. М., 1987.    1 Под натиском гуннов (кочевников-скотоводов) в IV — V вв.

 

пришли в движение германские племена, которые вынуждены были передвинуться к западу. В 436 г. гунны, возглавляемые Аттилой, разгромили королевство бургундов. В 451 г. гунны вторглись в Галлию. В решающем сражении на Каталунских полях войско Аттилы было разгромлено, после чего держава гуннов распалась.  2 Еще Хлодвиг присвоил себе обширные земли бывшего римского императорского фиска. Его преемники постепенно захватили все свободные земли, которые сначала считались достоянием всего народа.

 

Из этого фонда франкские короли раздавали своим приближенным и церкви земельные пожалования на праве частной собственности.

 

3 В то время стоимость коровы равнялась 3 солидам.  4 Дело в том, что в конце VI в. появился королевский указ, согласно которому крестьяне-общинники получили с разрешения общины право собственности на свои наследственные земельные наделы, которые до этого находились вне гражданского оборота.  5 Фондом для этих пожалований служили сначала земли, конфискуемые у мятежных магнатов, а когда эти земли иссякли, была проведена частичная секуляризация церковных земель.  6 Должность палатного мэра (майордома), послужившая для предшественников Карла Великого ступенью к трону, была упразднена.    7 В 800 г.

 

папа Лев III короновал Карла Великого имперской короной. Дело в том, что западная часть Римской империи вместе с городом Римом принадлежала франкам.

 

Летописец сообщает: «Так как Карл владел Римом, то он и должен был быть императором».  8 Эдикт короля Хильперика (внука Хлодвига) внес изменения в Салическую правду: со второй половины VI в. земля могла переходить по наследству не только сыновьям, но и дочерям умершего.    4 В 1154 г. граф Анжу стал королем Англии под именем Генриха II Плантагенета.  5 Речь идет о деятельности и творчестве таких великих французских просветителей, как Вольтер, Руссо, Монтескье и др.  6 Рецепция римского права — заимствование его положений.  7 Большую роль в разработке этого торгового кодекса сыграл Кольбер, который привлек в этому делу наиболее крупных торговцев Парижа и окончательную редакцию поручил одному из них — Жаку Савари. Указанный ордонанс был положен в основу Торгового кодекса 1807 г., появившегося в период Первой империи Наполеона I.  8 Следует отметить, что еще в 1539 г. Франциск I положил начало замене состязательного процесса следственно-розыскным (инквизиционным).  24 «Щитовые деньги» позволили королю содержать наемные войска, что позволяло более мощно противостоять баронам.  25 Эд.

 

Кок и другой известный юрист предреволюционного времени был заточен в тюрьму за свою активную оппозиционную деятельность в парламенте.  26 Commons Debates 1628 (Ed. By R. C. Jonsom, M. J. Coie, M. F. Koeler, W. B. Bidwell. New Haven, 1977. Vol.

 

II. P. 64).  27 The Constitutional Documents of the Puritan Revolution, 1625 — 1660. Ed. By S. R. Gardiner.

 

Oxford, 1951, p. 69.    28 См.: Coke E. Institutes.

 

Pt. 4. P. 3.    29 Ibid.

 

P. 23 — 24.    30 Tbid. Pt.4. P.9.  31 Tbid. Pt.2. P.45-46.    32 В 1416 г.

 

подделка монеты была также отнесена к государственной измене.  33 В конце V в. начинается процесс закрепощения свободных колонов. Речь идет о колонах, арендовавших участок земли в течение 30 лет; они навсегда прикреплялись к земле, хотя по-прежнему оставались лично свободными и сохраняли право распоряжения своим имуществом.

 

34 Так, например, Эклога полностью вошла в Русскую Корчую книгу.  35 Характер и содержание права собственности нашли свое наиболее четкое выражение в хрисовулах болгарских царей. В этих актах различались два основных вида феодальной собственности: бащтина (………

 

— частная собственность) и прония (……….

 

— условное, пожизненное владение, сопряженное с обязанностью государственной, главным образом военной службы).  36 По Эклоге (т. XVII, ст. 45) умышленное убийство каралось смертной казнью.  36 «Божьему суду» подвергались только лица из непривилегированных сословий, в то время как представители господствующего класса «очищались» от обвинения присягой.  37 Земское право охватывало главным образом чешское государственное прав, дворянское, имущественное, семейное, процессуальное и уголовное право.  38 Ссылка дана по: Свод законов «Тайхоре» 702 — 718 гг. I — XV законы / Вступительная статья, пер.

 

с древнеяпонского и коммент. К. А. Попова. М., 1985, с. 7.  39 По мнению ряда японских ученых подушный надел являлся поливным рисовым полем.

 

40 Режим сегуната окончательно оформился при третьем сегуне Иэмицу Токугава (1623 — 1651 гг.) и сохранялся до буржуазной революции 1867 г.

 

41 В законе говорилось о ссылке трех степеней: близкой, средней и дальней в зависимости от места (отдаленности от столицы), где ссыльный должен был отбывать наказание.  42 Траур по отцу, матери, мужу длился один год.  ??    ??    ??    ??    1      2

(Visited 1 times, 1 visits today)
Do NOT follow this link or you will be banned from the site! Пролистать наверх